|
|
 |
|
|
| |
|
|
| |
| Демокрацията за Филчев се крепи на съдиите и журналистите
|
| |
Политическите сили оказвали натиск на прокуратурата
Демокрацията се крепи на съдиите и на журналистите. Това заяви главният прокурор на Република България Никола Филчев на кръгла маса за диалога между обществото и съдебната власт. Според него исканата прозрачност в дейността на прокуратурата е нужна, но трябва да е ясно, че се проявяват противоречиви изисквания, защото законът забранява даване на информация преди да е приключило разследването.
Прокуратурата винаги е била една точка, върху която политическите сили са упражнявали натиск, за да я използват като инструмент за разправа с опонентите си, обясни обвинител № 1. Той даде пример държави като Германия, където според него политическата кариера на бившия канцлер Хелмут Кол е била съсипана с публични обвинения. Другите примери бяха от Италия, Израел и САЩ.
“Нито икономиката, нито модернизацията на медиите, нито дори измененията в конституционни текстове са толкова важни, колкото реформата в съдебната система”, заяви испанския посланик Фернандо Ариас Гонсалес. Според главният секретар на Генералния съвет на съдебната власт на Испания Селсо Родригес Падрон без укрепване на здрава правосъдна система е невъзможно да мечтаем за икономически и социален прогрес. Според него силата на съдебната власт е задължително свързана с нейната независимост. Селсо Падрон заяви още, че независимостта трябва да бъде на ниво съдии, т.е. отсъствие на давление и натиск върху тях. На институционално ниво е нужно абсолютно отдалечаване на съдебната власт от политическата, която била свързана с борба за власт.
“Българите обичат да се съдят”, заяви конституционния съдия Владислав Славов. Това според него е предпоставка за ниската оценка, която гражданите дават на съдебната система. Недоволни от правораздаването били както осъдения, така и ищтците, защото според тях присъдата е винаги малка. Според Славов положителен бил фактът, че в последните години се наблюдават опити за отваряне на съдебната власт към обществото. Анита Михайлова, член на Висшия съдебен съвет обясни, че диалогът между обществото и съдебната власт се осъществява на две нива - пряк, когато диалогът е между правораздаващите и страните по делата и опосредстван, за който помагали медиите. Тя допълни още, че в медиите се наблюдава едностранчиво отразяване на работата на съдебната система и предпочитане на негативните резултати. Според Михайлова някои медии обръщат внимание само на отделни звена от съдебната власт.
| |
|
| |
|
CSD.bg |
|
|
|
 |
|
|
| ©
Center for the Study of Democracy. |
 |
|
The web page you are trying to reach is no longer updated and has been archived. To visit us, please click here. |
|
