| |
 |
 |
| Как Кунева захапа Ябълката |
|
Българският комисар си спечели първите глобални фенове и антифенове
Хич не искам да ме учат на морал от страна, която през Втората световна война е била съюзник на нацистите, а след това е минала на страната на СССР.
Благодаря ви, благодаря ви, г-жо Меглена Кунева, за това, че спасихте света от проклятието на DRM на iTunes." Атаката срещу българския комисар в Брюксел (тази на fakesteve.blogspot.com е една от многото) дойде, след като в интервю за германско сп. "Фокус". Кунева споменава, че за нея е неприемливо CD-плеърите да могат да въртят всеки диск, а iPod да e единственoтo устройствo, което възпроизвежда музика от iTunes Music Store (iTMS). В момента, ако си купите парче от iTMS (интернет музикалния магазин на компанията), можете да го слушате на компютъра, от който е купено, или на вашия iPod, производство на Apple, но не и на друг произволен плеър. За феновете на Apple искането на Кунева е необяснимо, защото те не могат да си представят живота с нещо, различно от iPod. За човек, който иска да има богат избор от дигитална музика и mp3 плеър по предпочитание, това обаче е проблем.
Всъщност Кунева не атакува целенасочено iTMS, а го използва като пример защо потребителите се притесняват да пазаруват по интернет. Пред "Фокус" тя казва как "нещо трябва да се промени", което като класическа "грешка на превода" в други медии бива трансформирано в "намирам това за нередно и ще направя всичко възможно да го променя". В резултат на това в понеделник България и Kунева намериха достойно място във всички технологични сайтове и блогове. Комисарят беше определена като "мис каменно лице", "тонове смях", "киселячка" и про-Microsoft.
Неволно или не, споменаването на Apple навлече на Кунева омразата на всички Maк-ниаци и подкрепата на всички поддръжници на отворените формати. В сряда търсене Kuneva + EU даваше 480 хил. резултата в Google, а Kuneva + EU - Apple едва 135 хил. По този начин за три дни Кунева постигна много по-голяма популярност (поне доколкото се отнася до интернет сферата), отколкото за три месеца като комисар и шест години като министър по европейските въпроси. Макар и случаен, PR ефектът за нея и България е наистина уникален.
Веднага след като думите на Кунева предизвикаха технобуря, говорител на еврокомисията уточни, че това е нейно лично мнение. Комисията по конкуренция от своя страна заяви, че не виждат проблеми с Apple. Във вторник Кунева допълни, че целта й била да се постави проблема, за да могат "повече потребители да се възползват от възможността да се наслаждават на музиката по този модерен начин". Тя уточни, че аналогиите с Microsoft, която се преследва от Европейската комисия за злоупотреба с господстващото си положение, са неуместни, тъй като пазарният дял на Apple не е толкова голям.
През септември 2006 шефът на антитръстовото ведомство на САЩ Томас Барнет се противопостави на подобни обвинения с думите, че "Apple трябва да бъдат похвалени, защото са създали легална, печеливша и елементарна система за теглене на музика и забавления по интернет", като посъветва другите страни по света да се отнесат по същия начин с компанията. В САЩ правителството традиционно подкрепя звукозаписната индустрия, която пък е най-големият инвеститор в системи за защита на музика или DRM (виж карето). В началото на 2006 норвежкият омбудсман нареди на Apple да отворят тяхната DRM система, за да могат други плеъри да възпроизвеждат файлове от iTMS. Другите скандинавски държави заедно с Франция и Германия последваха примера, но до момента ефект няма.
В контекста на тези нападки Стийв Джобс, президентът на Apple, каза, че "на драго сърце ще премахне DRM защитата от парчетата, закупени от техния магазин, ако звукозаписните компании позволят това". Мейджърите обаче едва ли ще го направят. Apple делят част от вината, защото отказват да лицензират своята версия на DRM на други компании, така че музика от iTMS да работи с други плеъри. Решението на проблема би било, ако всички онлайн магазини ползват обща DRM защита, която е с отворени стандарти.
Интересно е, че според предложенията на Кунева потребителят трябва да може да "върне" легално закупените парчета и да получи обратно парите си. Но то е неприложимо без DRM, защото файл, върху който собственикът няма контрол, не може да бъде "върнат", т.е. изтрит. А контролът се постига с DRM, колкото и да е неприятно.
Поводът за интервюто на Кунева пред "Фокус" беше представянето на новата стратегия за защита на потребителите в ЕС тази седмица. В нея има далеч по-революционни предложения, които останаха в сянката на шумотевицата около Аpple. Например стратегията предвижда правото на колективно обезщетение на потребителите, т.е. да не е нужно те индивидуално да доказват причинената им вреда, за да получат компенсации.
Източник: в. "Капитал"
|
|
|
|
Търсене
