|
 |
|
|
| |
|
|
| |
| Едва с третите поправки в Конституцията се регламентира дейността на омбудсмана
|
| |
28 март 2006 | 13:18
Едва сега при извършване на третите конституционни поправки предстои дейността на омбудсмана да бъде регламентирана. Това заяви Димитър Марков, експерт в правната програма на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД). Марков участва в дискусия "Промените в Конституцията и институцията омбудсман. Специализираните омбудсмани в България", предаде репортер на Агенция "Фокус".
ЦИД предлага промени в Конституцията, засягащи омбудсмана, които могат да бъдат разделени най-общо в три групи: промени, гарантиращи независимостта на омбудсмана, промени, засягащи правомощията му и промени, закрепващи институцията на местните омбудсмани. По думите на Марков, било необходимо по-голямо мнозинство при избор и отзоваване на омбудсмана, тъй като това би гарантирало по-широка политическа подкрепа. "Възможността омбудсмана да сезира Конституционния съд е вид компенсация на липсата на възможност за индивидуално сезиране", обясни Марков една от исканите промени, свързани с правомощията на обществения защитник.
Марков поясни още, че Законът за омбудсмана урежда дейността на националния защинтик, а Законът за местното самоуправление - на местните омбудсмани. Това създавало проблеми с координирането на дейността им.
По този повод Росица Тоткова, директор на дирекция в службата Национален омбудсман, каза, че има случаи, в които общински ръководства възлагат на местните защитници административни функции. "Така самата община се дискредитира. Общественият защитник трябва да бъде от страната на хората, а не на общината", настоя Тоткова.
Павлина ЦАНОВА | |
|
| |
|
CSD.bg |
|
|
|
 |
|
|
| ©
Център за изследване на демокрацията. |
 |
|
Страницата, която се опитвате да отворите, е архивирана. Можете да посетите новия ни сайт тук. |
|
