|
 |
|
|
| |
|
|
| |
| Кръгла маса: Корупцията при обществените поръчки: рискове и противодействие. Развитие на публично-частното партньорство
|
| |
Г-н Руслан Стефанов, Координатор на Икономическата програма на Центъра за изследване на демокрацията
Добър ден. Ще имам удоволствието да модерирам днешната дискусия.
Ще отбележа само, че това е пореден доклад на Центъра за изследване на демокрацията, който се опитва да промени ситуацията с корупцията в България и в лицето на Комисията за борба с корупцията намира един много добър партньор.
Не са много шансовете, които имаме за промяна в корупционната ситуация. Влизането на страната в ЕС е един прозорец, който се отваря и няма да стои отворен дълго. Затова ние се опитваме да използваме този прозорец максимално добре и затова смятам, че този доклад е много ценен и ще допринесе много за подобряването на антикорупционната среда.
Без да се бавя повече, бих искал да предоставя думата на основните автори и хората, които ще представят този доклад сега - моите колеги доц. д-р Константин Пашев и г-н Асен Дюлгеров.
Бих искал да помоля всички участници в дискусията да бъдат кратки и стегнати, за да може остане повече време за дискусия след това.
***
Ще се възползвам от това, че моето име е следващото в програмата, за да пропусна това изказване и да спестим малко време, тъй като излизаме леко извън рамките на обявените часове.
Искам само да подчертая отново възможността на публично-частното партньорство - д-р Шентов го спомена в началото, и особената важност на добрите практики в тази насока за създаването на политика в тази насока. Във всяка развита пазарна икономика са много повече видовете, начините на публично-частно взаимодействие, отколкото предвиждат нашите закони за обществените поръчки и за концесиите. В този смисъл обогатяването на практиката и определянето на ясна политика кога какъв инструмент се използва, е особено важно.
Само два примера в това отношение. Големи проекти, например АЕЦ Белене, не са подходящи да се изпълняват чрез обществени поръчки. Има далеч по-подходящи начини на споделяне на риска в публично-частно партньорство. И по-прозрачни, разбира се. Второто е влизането в смесени дружества - не е нужно да споменавам, че това не е регулирано достатъчно добре като публично-частно партньорство, и много от източванията на общински и държавни дружества се извърши точно по този начин.
***
Неведнъж Центърът за изследване на демокрацията в своята публикация подчерта изключително важната роля на браншовите организации и на организациите на бизнеса за ограничаване на корупцията, особено в тясно сътрудничество и работа с държавните структури или структурите, които се занимават с формирането на добрите практики и с контрола. Слава Богу, дочувам вече, че се говори за сътрудничество, а не за желание да се контролират обществените поръчки от браншови организации.
За мен е удоволствие да предоставя думата на следващия панел говорители, които са наши партньори от държавните органи, занимаващи се с установяване на най-добри практики и на контрол. Може би дори това е по-важно като степен на приоритет от законодателните промени.
Отново благодаря на всички, които се отзоваха на нашата покана. Трябва да подчертая, че всички следващи говорители бяха активни, дадоха становища по нашия доклад и ни помогнаха много в неговото качествено изработване. За което благодарим отново. | |
|
| |
|
CSD.bg |
|
|
|
 |
|
|
| ©
Център за изследване на демокрацията. |
 |
|
Страницата, която се опитвате да отворите, е архивирана. Можете да посетите новия ни сайт тук. |
|
