|
 |
|
|
| |
|
|
| |
| Кръгла маса: Корупцията при обществените поръчки: рискове и противодействие. Развитие на публично-частното партньорство
|
| |
Г-н Цветан Цветанов, председател на ГЕРБ
За съжаление това, което слушаме днес, е още едно доказателство, че няма диалог между бизнеса и структурите на държавата. Всякакво доверие в държавата вече е загубено. Ние нямаме институции, които да имат авторитета да провеждат какво и да било.
За съжаление мога да ви кажа, че средата, която се създава за тези корупционни практики по ЗОП, е точно политическите партии. Защото когато се вземе властта от която и да било политическа партия, започва квотното разпределение на всички общински – в местната власт, и на всички държавни в централната власт. Оттам започва връщането на услугите, които са правени в предизборните кампании, за да могат да финансират дадените кампании.
Това, което каза преждеговорившият, съм абсолютно съгласен с него и съм убеден, че това е тенденция, която за съжаление продължава с години назад. И с години напред по всяка вероятност ще продължава. Защото няма никаква истинска прозрачност в това, което се случва.
Разпределението на квотния политически принцип при разпределението на тези фирмички и управлението на тези бордове на тези, които ще прилагат след това ЗОП, са хора, които нямат нищо общо с управлението на дадената фирма. Те са политически назначения и няма никакво конкурсно назначаване при тези фирми. Затова се сблъскваме с тези корупционни практики, а и съм убеден, че ще продължаваме да се сблъскваме.
Но слушайки държавните институции, ние отчитаме винаги по-добро. И ако се върнем 17 години назад, ние трябва вече да задминали и европейските държави по показатели и по това, че всичко ни е наред.
Страхотни сме на темата „стратегии”. Да променяме законите, но да ги променяме в тази форма и по този начин, който да облагодетелства някого. А и не законът понякога е виновен. Виновен е този, който го прилага, начинът, по който се прилага.
И затова смятам, че хората от бизнеса трябва да бъдат в диалог със законодателя и да се взема тяхното мнение, когато се дискутират такива сериозни неща.
Днес обаче отсъстват голяма част от тях, не знам по какви причини. Може би единият да е нисък, а другия – висок, но те имат по-важни неща в момента – да агитират за избори.
Затова смятам, че волята трябва да я има във всички, за да се промени нещо реално. В противен случай загубваме доверието все повече и повече в държавните институции и оттам-нататък държавата се движи, даже не е необходимо и да има електронно правителство, просто то и да го има, какво ще прави.
Пак давам пример с една-две обществени поръчки, които се случиха в Столична община през последните няколко месеца.
За единия – 72. Има обществена поръчка, проведен конкурс, фирмата Х – на първо място, фирмата У – на второ място, фирмата Z – на трето място. В един момент - понеже втората фирма в конкурса, класирана от комисията, е на общински съветник, в която съпругът е в този бизнес – започва трескаво лобиране, за да се промени решението на комисията и да се възложи изпълнението на втората фирма. Защо? По какви критерии, при положение, че сме гарантирали някаква прозрачност при тази процедура.
Другото – за обществените поръчки за охраната на град София. Проверете кои са фирмите, които спечелиха, начина, по който беше направено това. Защото в комисията участват 16 или 19 общински съветници, а от администрацията участват 7 човека. Първо, нарушен е балансът, второто – размиване на отговорностите, защото общинските съветници на квотния си принцип, по който защитават общинските си дружества, започва вече съответното договаряне и връщане на услуги в други обществени поръчки, които се случват.
Затова смятам, че трябва да има пълна прозрачност и единствените, на които разчитат, всички, които искат нещо да се промени, това са медиите.
Благодаря Ви.
| |
|
| |
|
CSD.bg |
|
|
|
 |
|
|
| ©
Център за изследване на демокрацията. |
 |
|
Страницата, която се опитвате да отворите, е архивирана. Можете да посетите новия ни сайт тук. |
|
