|
 |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Стоил Сотиров, съдия във Върховния касационен съд и председател на Съюз на съдиите в България
Ще започна моето изказване с една уговорка – аз не съм тесен специалист по темата, но тъй като Съюзът на съдиите е партньор на Центъра за изследване на демокрацията при изпълнението на проекта, се оказа, че човек, без да е специалист, много бързо може да навлезе в проблемите. Не само ръководейки се от това, което чете в юридическите книги, но и по силата на това, че като юрист, все пак е учил нещо в тази област от университета, при посещение на курсове и т.н.
За мен беше много полезно участието ми в дискусиите във фокус групите в Хасково и Бургас. За съжаление в Кюстендил не можах да участвам. Два са акцентите, на които искам да обърна внимание – това са на първо място проблемите, които се явяват като мои лични наблюдения при трансграничното сътрудничество, споделени и от участващите във фокус групите, и на второ място въпросът за кадровия ресурс по места.
Приятното е, че всички, изказали се във фокус групите (става дума за дознатели, оперативни работници, прокурори, следователи и съдии, които се занимават с проблемите на трансграничното сътрудничество), изразиха впечатленията си, че добре работят с колегите си от другата страна на границата. Разбират се с определени нюанси, в зависимост от това дали става дума за Гърция или за Турция, но в края на краищата, по-бързо или по-бавно, проблемите им се разрешават.
По-сериозен е въпросът с кадровия ресурс и то по отношение на дознатели и оперативни работници. Специално в Хасково ми направи впечатление, че прекалено много се натоварват малък брой дознатели и оперативни работници, а там работата е изключително много и изключително натоварена. Това, естествено, се отразява и върху тяхната работа, върху крайните резултати. Независимо че резултатите са добри, има едно забавяне. Много силно впечатление ми направи един оперативен работник, който казва, че той просто вечер се връща, ляга като на хотел и на сутринта отива на работа. Липсва му необходимата почивка, за да може да бъде достатъчно ефективен.
Когато видях списъка с присъстващите, ми направи впечатление и ми стана много приятно, че има четирима колеги съдии от Хасково – нещо, което при дискусията във фокус групата не забелязах. Имаше само един съдия, един прокурор и повече дознатели, следователи и оперативни работници. Хубавото е, че колегите от Хасковския окръжен съд дойдоха тук, за да могат да чуят крайния резултат от това изследване. Не знам каква е била причината да има само един съдия при нашето посещение в Хасково. Там групата беше смесена, докато в Бургас интересът към темата беше много по-голям. Там даже се наложи разделяне на групата на две, едната група беше само на съдии, другата – на следователи, дознатели и оперативни работници. Направи ми силно впечатление, че колегите са изключително добре подготвени по проблемите на трансграничното сътрудничество и знаят конкретните нюанси в областта, в която работят, имам предвид географската област – Бургас или Хасково. Много добре са ориентирани в начините, с които подхождат към проблемите, например една колежка съдия от Несебър много добре се е ориентирала (това може да прозвучи малко куриозно) кога да насрочва разпитите на свидетели-чужденци от Западна Европа в Несебър, за да може това най-малко да се отрази финансово на процеса. Свидетелите предпочитат да дойдат през лятото, за да си изкарат една малка почивка в България, а тя много практично каза, че тези разпити се провеждат в месеците, когато сезонът е мъртъв, т.е. в края на есента и началото на пролетта.
Лично аз много се обогатих като юрист от това, което видях при изпълнението на проекта. Фокус групите, чисто професионално, бяха много добре подготвени, но според мен трябва да се обърне много сериозно внимание, и тук държавата много сериозно трябва да се намеси, по отношение на кадровия ресурс.
Сега след първи януари ние сме граница на ЕС в югоизточната част, имам предвид с Турция, и там изключително много трябва да се увеличи бройката на хората, които се занимават с разследването на трансграничните престъпления. Понеже колегата Михов повдигна и въпроса за европейската заповед за арест – наскоро участвах в един семинар в Трявна, само на съдии от габровските и старозагорските съдебни райони. Колегите чисто теоретично много добре са запознати с проблемите на европейската заповед за арест. За съжаление обаче при първите им контакти, вече реални, когато пристигне в техните райони европейска заповед за арест, се създава известно колебание. Считам обаче, че с течение на времето те много бързо ще преодолеят тези колебания и ще могат да изпълняват задълженията си във връзка с прилагане на тази заповед.
Благодаря на Центъра за изследване на демокрацията, че ме покани на това обсъждане, на тази дискусия, и се надявам, че и в бъдеще със Съюза на съдиите ще работи така добре, както и досега.
Благодаря ви.
| |
|
| |
|
CSD.bg |
|
|
|
 |
|
|
| ©
Център за изследване на демокрацията. |
 |
|
Страницата, която се опитвате да отворите, е архивирана. Можете да посетите новия ни сайт тук. |
|
