| |
| Кръгла маса: Енергийната политика на Русия
|
| |
 На 17 май 2012 г. Центърът за изследване на демокрацията беше домакин на кръгла маса с г-н Владимир Милов, лидер на движението Демократичен избор и бивш заместник министър на енергетиката на Руската Федерация. В своята стъпителна реч г-н Милов се концентрира върху отхвърлянето на общорпиетата представа в Европа за Русия като неизчерпаем „енергиен мускул”. Гостът подкрепи аргументите си с анализ на перспективите на двете най-големи държавни енергийни фирми – Газпром (природен газ) и Росатом (ядрена енергия). Той посочи, че тези компании са изправени пред все по-големи затруднения, вседствие на намаляващи пазарни дялове, с които те все още отказват да се изправят лице в лице, като вместо това се крият зад лъскава публична фасада. Г-н Милов смята, че Газпром никога няма да възстанови обемите продаван газ на Европа от преди кризата, защото продължава да губи конкурентноспособност. Прекалената зависимост на компанията от дългосрочни фиксирани договори и от лишената от гъвкавост тръбопроводна система на пренос, както и възхода на алтернативни източници като втечнен газ и шистов газ правят газовия гигант изключително уязвим на промените в потребителското търсене. Обща черта и на Газпром и на Росатом е липсата на икономическа обосновка в техните бизнес начинания. Експертът посочи, че ключов елемент в тяхното оцеляване и в продължаване развитието на техните непечеливши проекти е безразборното финансиране идващо от руските държавни банки. Г-н Милов също така изрази загриженост за сериозните корупционни практики в руския енергиен сектор.
По време на оживената дискусия г-н Милов заяви, че и двата проекта - Южен Поток и Набуко - имат проблеми с икономическите си обосновки. Той подчерта, че ерата на огромните инфраструктурни проекти е към своя край и че Югоизточна Европа трябва да се съсредоточи върху пазара за втечнен газ и върху развитието на местни газови резерви в Черноморския басейн. Г-н Милов изтъкна, че няма унифицирана европейска енергийна политика, защото страните членки се характеризират с различни енергийни нужди и нива на енергийна зависимост. Той посочи също, че не вярва в следващ ядрен ренесанс и че газовата индустрия, а не ВЕИ, ще бъде основният печеливш от решенията за закриване на европейски ядрени мощности. Гостът заключи, че Русия има шанс да спечели от тези обстоятелства, но само ако значително подобри конкурентноспособността на своя газов монопол в най-скоро време. |
|
